轉眼馬上8月,可這茅臺酒的價格,還是絲毫吧減,反而上漲。今天,這茅臺酒的散瓶又突破了3000+,就真的很離譜。
而其他的原箱,生肖酒之類的,都在小漲,特別是猴年生肖酒,昨天算是大漲,漲了150.現在猴年生肖酒達到了6700元。
茅臺酒的價格,自從進入7月以來,都是一波一波的上漲,那么,又回到了最初的問題,茅臺該不該提價?
網友一:該提價!
不少人對于一瓶出廠價969元的茅臺賣到3000元大有非議,茅臺廠商也想盡了辦法控制茅臺的終端零售價格。
但實際上,價格由市場供需關系決定,既然賣到3000仍有市場,那就讓市場去做主,真正需要茅臺的人,即使價格比這個高他仍然要買,而不需要茅臺的人,可能按出廠價他也覺得高。
打個比方,上萬元的愛馬仕包包比幾百元的普通包包好在哪里,可能并不是質量和工藝,99%的價格都是為品牌買了單。
而茅臺也是同樣的道理,經常喝二鍋頭的人,不一定能喝得出來茅臺和郎酒的區別,但當你告訴他喝的是茅臺時,他對酒的評價可能就會不一樣。
網友二:不該提價!
茅臺沒有必要限價。無論是1499,還是2800,終端消費,該買的,還是買,不買的,還是不買。
講到這里,要糾正一下所謂的“酒喝不炒”,這是茅臺酒廠2019年提出來的,這句話,除了形式上的政治正確之外,沒有任何實質意義。
任何一個商品,如果要把價格降下來,唯一的方法就是增加供應量,使得供需平衡。
但是,茅臺的總供應量就在那兒,基于醬香酒的特殊工藝,中短期想倍增供應量,幾乎是不可能的。
至于茅臺該不該提價?我覺得各有各的說法,按照產品屬性,它不過是食品行業的一款消費品,而且還帶著很多人接受不了的口感。但是,在茅臺發展的進程中,它有太多的故事加身。時至今日,一瓶茅臺所代表的,是關系,是面子,是利益,是投資標的,是“東方神水”和“股王”,最后,才可能是消費品。
當然,對于生產企業來說,它無異于瓶裝的真金白銀。
至于茅臺該不該提價?大家來評論區說說自己的看法吧!